De villabelasting is een extra heffing via het eigenwoningforfait voor woningen met een hoge WOZ-waarde. Dit leidt tot een hogere belastingdruk voor eigenaren van duurdere huizen.

Hoe moet het Unierechtelijk verdedigingsbeginsel worden toegepast bij een boekenonderzoek?

Deze vraag staat centraal in de conclusie van advocaat-generaal Wattel van 16 mei 2025.

De villatax, ook wel villabelasting genoemd, is de inkomstenbelasting die wordt geheven over de hoogste schijf van het eigenwoningforfait (hierna: EWF).

Het evenredigheidsbeginsel is de afgelopen paar jaar volop in beweging. De hoogste bestuursrechters hebben inmiddels meerdere uitspraken gedaan hierover.

Daarover ging de uitspraak van het Hof Den Haag. De uitspraak is van 7 november 2023, maar deze is pas onlangs gepubliceerd (Gerechtshof Den Haag 7 november 2023, BK-23/00020, ECLI:NL:GHDHA:2023:2727). Ik vind deze uitspraak interessant om te bespreken omdat volgens het Hof beide beginselen een rol spelen.

Is de fiscale eenheid tot stand gekomen, kan de beschikking worden herzien of worden ingetrokken?

De Belastingdienst is niet aan iedere uitlating die wordt gedaan gebonden. In welke gevallen slaagt een beroep op het vertrouwensbeginsel wel?

Hieronder een kort overzicht met situaties waarin het vertrouwensbeginsel een rol speelt.

Twee weken geleden heeft de Hoge Raad beslist over de toepassing van het vertrouwensbeginsel bij een beschikking op verzoek.[1]  Het is een interessant arrest om kennis van te nemen.