De navorderingsbevoegdheid is geregeld in geschil in belastingprocedures. Onlangs nog bij het Hof Arnhem-Leeuwarden (ECLI:NL:GHARL:2024:5930).

Deze vraag gaat een rol spelen bij het antwoord op de vraag of belastingplichtige mag vertrouwen op een uitlating die de inspecteur heeft gedaan.

In het Belastingplan 2025 en de Fiscale Verzamelwet 2025 geen grote systeemwijzigingen, wel een aantal aanpassingen. Hieronder vind je een kort overzicht.

Als de inspecteur een boete wil opleggen aan een medepleger moet hij daarvoor toestemming vragen bij de algemeen directeur van het organisatieonderdeel waar de inspecteur werkzaam is en bij het Directoraat-generaal Belastingdienst (par. 2 lid 6 BBBB).

Dat is zeer de vraag. Of je ondernemer bent hangt af van de feiten en omstandigheden en niet van de bedoeling van partijen. 

Deze week 3 video’s met onderwerpen die het afgelopen jaar aan bod zijn gekomen.

In deze korte video’s krijg je kort de context en de stand van het recht.

Deze week 3 video’s met onderwerpen die het afgelopen jaar aan bod zijn gekomen.

In deze korte video’s krijg je kort de context en de stand van het recht.

Dit was een van de vragen die de rechtbank Den Haag moest beantwoorden in zijn uitspraak van 23 mei 2024 (Rechtbank Den Haag, nr. 22/3647, ECLI:NL:RBDHA:2024:7985).

In de meeste belastinggeschillen draait het om bewijs.

Op 10 juni 2011 heeft de Hoge Raad beslist dat geschillen in belastingzaken binnen een redelijke termijn moeten worden behandeld.

Dat hangt ervan af. Als de bevoegdheid is geattribueerd dan mag de ambtenaar die de belastingaanslag heeft opgelegd ook het bezwaar afhandelen.

Het Hof Arnhem-Leeuwarden heeft deze vraag beantwoord in de uitspraak van 14 mei 2024 (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 mei 2024, nr. 23/1342, ECLI:NL:GHARL:2024:3357).

Eind maart verscheen beleidsrichting direct aanpassen. Het beleidsdocument bevat een eerste voorstel om het systeem van heffing te wijzigen.

Kan de inspecteur navorderen als hij al voor het opleggen van de aanslag met het inkomen bekend was?

De Hoge Raad heeft op 26 april 2024 een nadere invulling gegeven over ‘Wat onder nieuwe jurisprudentie’ moet worden verstaan?

De Hoge Raad heeft zich recent in een tweetal arresten (5 en 19 april 2024) uitgelaten over hoe de verschoonbaarheid bij termijnoverschrijding thans moet worden beoordeeld (HR 19 april 2024, nr. 22/01767, ECLI:NL:HR:2024:625 en HR 5 april 2024, nr. 22/04246, ECLI:NL:HR:2024:515). 

Vanaf 1 januari 2019 heeft de Ontvanger een alternatieve mogelijkheid om een belastingaanslag bekend te maken aan een (vermoedelijk) niet meer bestaande belastingschuldige.

Het evenredigheidsbeginsel is de afgelopen paar jaar volop in beweging. De hoogste bestuursrechters hebben inmiddels meerdere uitspraken gedaan hierover.

Deze vraag stond centraal in de zaak die heeft geleid tot het arrest van de Hoge Raad van 15 maart 2024.

Een belastingplichtige heeft niet altijd een belang bij een procedure. Wanneer heeft hij een belang?